好吧，将我添加到爱上Ruby但对PyAddiction挥之不去的Python程序员的列表中。喜欢关于Python'sgetattr的帖子，我正在寻找与此等效的Ruby:setattr(obj,'attribute',value)其中obj是一个对象实例，attribute是对象属性之一的字符串名称，value是该对象的值。等效代码为:obj.attribute=value我假设这是可能的(因为现在在Python中的任何可能在Ruby中似乎更容易)，但找不到它的文档。 最佳答案 obj.instance_variable_set("@

在Ruby中，您可以在赋值结束时编写rescue以捕获可能出现的任何错误。我有一个函数(如下:a_function_that_may_fail)，如果不满足某些条件，让它抛出错误很方便。以下代码运行良好post={}#OtherHashstuffpost['Caption']=a_function_that_may_failrescuenil但是，如果函数失败，我什至不希望设置post['Caption']。我知道我能做到:beginpost['Caption']=a_function_that_may_failrescueend但这感觉有点过分-有更简单的解决方案吗？

我试图使用gsub删除Rails应用程序中字符串中的非单词字符。我使用了以下代码:somestring.gsub(/[\W]/i,'')#=>""但它实际上是不正确的，它也会删除字母k。正确的应该是:somestring.gsub(/\W/i,'')#=>"kkk"但我的问题是，使用rspec包含上述代码的RailsController的单元测试不起作用，单元测试实际上通过了。所以我在rspec中创建了一个非常极端的测试用例it"testthisgsub"do'kkk'.gsub(/[\W]/i,'').should=='kkk'end上面的测试用例应该失败，但实际上通过了。这里有什么

使用非标准utf-8字符时，我的验证正则表达式之一出现问题。因此，我进行了一些实验，发现ruby​​正则表达式在rails环境或普通ruby​​中表现不同。我用中文字符串在这里发布我的实验。在ruby中“纯”:string="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]=>match"運動會"-ok在rails上:#coding:utf-8task:test=>:environmentdostring="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]end$raketest=>nothing-notok如果我省略#coding:utf-8，它将带有invalidmul

我想使用IRB运行脚本然后给我一个交互式提示。我在Python中使用python-ixy.py执行此操作，但是irbxy.rb在执行后退出。>python--help-iWhenascriptispassedasfirstargumentorthe-coptionisused,enterinteractivemodeafterexecutingthescriptorthecommand 最佳答案 irb-rxy.rb它只需要在给你一个正常的IRB提示之前提到的文件。 关于ruby-pyt

Python程序运行原理Python是一种脚本语言，编辑完成的程序，也称源代码，可以直接运行。从计算机的角度看,Python程序的运行过程包含两个步骤:解释器将源代码翻译成字节码(即中间码),然后由虚拟机解释执行。Python程序文件的扩展名通常为.py。在执行时,首先由Python解释器将.py文件中的源代码翻译成中间码,这个中间码是一个扩展名为.pyc的文件,再由Python虚拟机(PythonVirtualMachine,PVM)逐条将中间码翻译成机器指令执行。需要说明的是,pyc文件保存在Python安装目录的pycache文件夹下,如果Python无法在用户的计算机上写人字节码,字节

我发现自己想要类似Python的东西ary=[1,2,3,4,5,6,7,8]ary[2:]#=>[3,4,5,6,7,8]这些天所有的时间。解决方案最终总是多行且丑陋。我想知道最优雅的解决方案可能是什么，因为我的不值得展示。 最佳答案 使用Array#drop2.1.0:019>ary.drop(2)=>[3,4,5,6,7,8] 关于Ruby相当于Python的"array[i:]"选择i之后的所有数组元素？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a

最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但

我有一个应用程序，我想在其中覆盖我的许多模型的销毁行为。用例是用户可能有删除特定记录的合法需求，但实际上从数据库中删除该行会破坏影响其他相关模型的参照完整性。例如，系统的用户可能想要删除不再与之有业务往来的客户，但需要维护与该客户的交易。看来我至少有两个选择:将数据复制到必要的模型中，有效地对我的数据模型进行非规范化，这样删除的记录就不会影响相关数据。覆盖ActiveRecord的“销毁”行为以执行某些操作，例如设置一个标志指示用户“删除”了记录并使用此标志隐藏记录。我是否缺少更好的方法？选项1对我来说似乎是一个可怕的想法，但我很想听到相反的论据。选项2似乎有点像Rails，但我想知道